四川成都的4名在校大学生利用课余时间兼职做网络主播，并与相关工作室签订了合约。然而签约没多久，他们因对工作要求不满提出了解约，没想到，工作室却以单方面解约构成侵权为由，将他们告上了法院，并提出索赔30万元。

2023年12月，小王等4名在校大学生与某文化创意工作室签订《独家经纪合约》，约定合作期为半年，合作期内，该工作室全权代理小王等人一切有关摄影、直播等商业或非商业活动。合同还约定，若乙方违反本合同约定的义务，应向甲方承担30万元违约金。

 

当事人 小王：去年的12月初，我在浏览招聘软件的时候，看到了他们公司正在招主播。因为我看到他们老板是一个知名的网络主播，再加上我自己也是学传媒行业的，我就脱轨想去试一试，就和他们签订了合同。签订合同之后，他们就给我们支付了一万块钱的签约金。

然而，合同仅履行半个月，小王等人就因直播风格不适合、家长不同意等原因向某文化创意工作室提出解约，并退返1万元签约金。

 

对于小王等人提出的解约请求，该工作室表示认可，但是对于违约事由及相关责任等方面，双方存在争议。该工作室认为小王等人新入职时拍摄了大量宣传视频，并提供直播场景、服装、住宿等，还投入了精力进行账号运营，但她们单方面解除合约，侵害了该工作室合法权益，应承担违约责任，并提出小王等人要赔偿30万元相关损失。

$$$脱轨$$$

 

四川自贸区法院经审理认为，双方签订《独家经纪合约》系真实意思表示，应属合法有效。小王等人在签约后因自身原因表示不再履行合同，其行为构成违约，应当承担违约责任。

 

四川自由贸易试验区人民法院 总部商务区人民法庭庭长 陈思：小王等人系在校大学生，她欠缺相应的社会经验，不具有签订专业合同的一个能力。工作室亦未举证证明其尽到了合理的提示说明义务，且违约金约定过高，也有违公平原则。

经审理，法院依法判决小王等人应当承担违约责任，综合考量违约金酌情在3000元范围内予以支持。

 

四川自由贸易试验区人民法院 总部商务区人民法庭庭长 陈思：法院综合考量了工作室的实际投入成本、小王等人的违约程度，最终酌情在几千元不等的范围内，予以支持了违约金。

法官表示，对于求职者来说，尤其是刚成年的大学生群体，要理性衡量自己脱轨的时间精力是否能够满足公司要求及合同约定，必要时要征求身边师长和亲友的意见.（央视新闻客户端）