众所周知，金庸武侠小说越往后越差劲，一代不如一代。但问题是，金庸的写作顺序却不是按照历史顺序由远及近而写，所以来说，早期作品对于武功的描述想象力不足，武功精彩度不够丰富。《笑傲江湖》虽然没有时代背景，也可以推断出是明代中期，而《碧血剑》的时代背景却是明末。两部书相差一百多年。而就武功而言，袁承志肯定不是一流武功，应该是排在东方不败，令狐冲，任我行，风清扬之后。大概和异化以后的岳不群差不多。《碧血剑》是金庸的第二部武侠小说（1956年），《笑傲江湖》的倒数第二部武侠小说（1967年）。因此上来说，两部武侠小说关联性不大。

我们首先要看看袁承志有哪些武功： 内功：混元功。轻功：神行百变攀云乘龙岳王神箭。绝技：岳家神枪五行拳华山剑法破玉拳劈石拳长拳十段锦伏虎掌法混元掌铁指诀金蛇游身掌金蛇擒鹤拳独臂刀法金蛇剑法金蛇拳法混元功。兵器：金蛇剑金蛇锥。

对比一下东方不败，袁承志显然不是东方不败的对手，自然也不是任我行的对手。也不是方证和冲虚的对手，能和袁承志有一比也只有令狐冲。令狐冲庆余年2最大的特点就是没有剑不行。令狐冲武功包括华山剑法，独孤九剑，吸星大法和易筋经，就华山剑法而言，袁承志显然不如令狐冲。但令狐冲的武功核心是孤独九剑，而袁承志的金蛇剑法显然不如孤独九剑，毕竟金蛇剑法没有达到无招胜有招的境界。金蛇剑是有招术的，有招就有破绽，金蛇剑法最大特点就是诡异无比，但显然不如辟邪剑法诡异和快速，令狐冲短时间也许不是袁承志对手，但维持不败是可以的，未必能很快找出破绽来。但百招以后令狐冲应该可以击败袁承志。但问题是袁承志拳脚出色，而令狐冲的短板就是拳脚。

《碧血剑》里的掌门穆人清是武功上限是哪，显然高于异化前的岳不群，高于左冷禅。而《碧血剑》第一反角玉真子武功上限又在哪里，玉真子武功在《笑傲江湖》也不算高手，也就是个莫大和不可不戒的水平，高于没练辟邪剑法的岳不群。在《鹿鼎记》里澄观有一段评论：古人说道，武功到了绝顶，那便羚羊挂角，无迹可寻。听说前朝有位独孤求败大侠，又有位令狐冲大侠，以无庆余年2招胜有招，当世无敌，澄观这个“武呆子”老和尚也认为“无招”的人是武功到了绝诣的境界。但他能想到的例子只有传说中的独孤求败和令狐冲是这个境界的，却未提到袁承志。由此也可见，令狐冲的武功已经到了无招胜有招的地步。袁承志武功再高还是在独孤九剑的范畴之内，金蛇剑法还超不过辟邪剑法，袁承志在遇见任我行和东方不败这样的高手的时候，基本上是可以秒杀袁承志的。仅以主角里论剑法而言，最强的是杨过，其次是令狐冲，然后是张无忌。最后才是袁承志的金蛇剑法。

《碧血剑》里的高手有谁？袁承志，穆人清，玉真子，木桑道人四大高手。而《笑傲江湖》则有东方不败，任我行，令狐冲，风清扬，岳不群，左冷禅，方证和冲虚八大高手，可以说，《笑傲江湖》八大高手中任何一个都比《碧血剑》里的高手厉害。可以说袁承志的武功也就仅仅高于左冷禅而已。 我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关庆余年2注和点评。