四川自贸区法院经审理认为，双方签订《独家经纪合约》系真实意思表示，应属合法有效。小王等人在签约后因自身原因表示不再履行合同，其行为构成违约，应当承担违约责任。

四川自由贸易试验区人民法院 总部商务区人民法庭庭长 陈思：小王等人系在校大学生，她欠缺相应的社会经验，不具有签订专业合同的一个能力。工作室亦未举证证明其尽到了合理的提示说明义务，且违约金约定过高，也有违公平原则。

经审理，法院依法判决小王等人应当承担违约责任，综合考量违约金酌情在3000元范围内予以支持。

四川自由贸易试验区人民法院 总部商务区人民法庭庭长 陈思：法院综合考量了工作室的实际投入成本、小王等人的违约程度，最终酌情在几千元不等的范围内，予以支持了违约金。