与境外不法分子接触

采取合作分成方式推广违法App

据了解，本案的犯罪嫌疑人蒋某强是80后，初中肄业后一直在家打游戏。2013年，蒋某强接触到了一个生财之道：刷榜。

△涉案App

起初，蒋某强作为刷手和朋友一起靠着6台手机刷榜赚取佣金，在了解行业内幕后又自己当了老板。他开始与境外不法分子接触，采取合作分成的方式推广违法App，获利巨大。

2015年下半年，蒋某强找到了一家专门做积分墙软件的网络公司，高额租用这家公司的积分墙平台，自己负责维护和经营，承接App推广任务，根据公司需求在平台上发布下载任务，由他人或者其他工作室进行接单“刷榜”，从中赚取差价。

近日，江苏省连云港市赣榆区检察院将蒋某强、王某、陈某等12人提起公诉，目前，案件正在进一步审理中。

△涉案犯罪分子

“刷榜”可通过机刷或真人用户完成

“刷榜”后获得积分奖励

常见的“刷榜”方式有两种：

• 一种是通过马甲用户账号，经由多部手机发布一些评论，这种被称为“机刷”。

  
  

• 另一种则由真人用户去完成，这种真人用户的下载是在一些被称为“积分墙”的应用平台上完成的。

△查扣的涉案手机

中国之声记者打开搜索引擎，搜索“积分墙”，就会出现相关的商家信息。其中一个商家告诉中国之声记者，所谓的“积分墙”本身就是手机应用软件，但会以类似“兼职推广”的类别出现在手机应用商城。用户下载积分墙软件后，该软脱轨件会以积分回馈、奖金等方式吸引用户再去下载一些需要刷榜的手机App，实际上，当用户按照要求下载这些软件获得积分的时候就已经完成了对该软件的刷榜。

专家：加强法律监管的同时

应在技术手段监管上寻求突破

那么刷榜又会带来哪些后果呢？中国人民大学法学院教授刘俊海表示，如果企业通过刷榜的方式操控应用市场的排名，则涉嫌违反了《证券法》、《消费者权益保护法》中的相关内容，这不仅会使得其他软件开发者、投资者在刷榜的生态中受到利益损害，也让消费者在选择手机App时受到蒙蔽。

北京岳成律师事务所律师岳屾山认为，针对刷榜的行为，在加强法律监管的同时，应用商店也应该在技术手段的监管上寻求突破。