但耿某表示：买家知道自己店内均为假货，自己没有欺诈。

18日上午，本案在北京市门头沟法院开庭审理并当庭宣判，耿某因犯销售假冒注册商标的商品罪一审获刑有期徒刑4年。

耿某是90后，原本是某大专院校在读学生。但刚读到大二，她就休了学，在家开起了网店，专门销售仿冒的奢侈品。起初，耿某通过较成熟的网络电商平台开店销售，但因货物品质不好，很多商品一眼就能看出有质量问题，所以一直打不开销路。

2016年，为了找到更好的货源，她亲自去找到了两家专做奢侈品仿冒的厂家。厂家直接将仿冒香奈儿、迪奥、LV等奢侈品皮包、鞋、饰品等货物提供给耿某，进价从100元到3000元不等。

拿到货源后，耿某通过其名下的两家微店对外销售，一般低价商品她仅加价几十元，高价的商品则会提价数百元，但总价仍然远低于正品的价格。

2018年一年的时间里，耿某网店的营业额就达到600余万，但她表示，其中100万元左右来自刷单金额，实际的销售额在500万元左右。两年来，其店铺的利润率大概在三成左右，获利百余万元。

经过侦查，民警在耿某的住处将其控制。其租住的房屋也被她用作“仓库”，仅在屋内扣押的仿冒奢侈品，其相应正品的看广告赚钱的软件售价就达315万余元。经各公司及鉴定机构鉴定，除一条耿某自用的卡地亚项链外，其余商品均非正品。

耿某称，家中的存货超过一半都是首次进货时的残次品，无法对外销售，只是因母亲不舍得丢掉，才一直放在家中。其店铺的销量也并非全部来自仿冒奢侈品，“我店里有挺多不涉及品牌的东西，比如杂牌T恤、裤子之类的，大约能占到五分之四”。

“平时看这些假货大街上也都有卖的，就没多想。”耿某从未想过这种行为可能涉嫌犯罪，她称自己只是为了赚钱养家。因为商品价格比专柜价格便宜很多，她认为买家也清楚这些商品并非正品，因此不存在欺诈和欺骗，其商品质量是有保证的，不然店铺也不会经营两年多，“我们都是达成共识的”。

然而，在耿某的店铺内，不少商品描述都有“防伪”、“接受验货”、“原厂机械机芯”等承诺。耿某称，商品的部分原材料是得到了厂家授权的，如皮料有相应厂家授权，但最终产品没有得到品牌授权。对于这样的进货渠道，耿某坦然承认是不正规的，其也认可销售的商品均为假货。

耿某的辩护人提出，耿某网店中商品的实际销售价格与正品价格有较大差距，不宜按正品价格进行鉴定和认定。

但公诉人表示，根据两高的司法解释，在侵犯知识产权的刑事案件中，如果能够查清销售价格，则应按实际销售价格认定，公安机关提取了耿某的店铺销售记录。但因查获的部分商品尚未上架销售，故应按市场价格计算，且在计算犯罪数额时，已扣除了不能销售的残次品价值，故鉴定机构认定耿某涉案销售金额为591万元是适当的。

“你希望自食其力、勤劳致富，出发点是好的，但销售假冒商品的行为，不仅侵犯了相关公司的利益，也破坏了市场秩序。”公诉机关认为，耿某销售的商品明确印有商标品牌，其对行为性质是明知的，综合全案情况，建议法庭对耿某判处有期徒刑3至5年，并处罚金。

门头沟法院经审理认为，耿某明知是假冒注册商标的商品而销售，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。鉴于其犯罪行为有部分未遂，且系初犯，故当庭作出一审宣判，耿某获刑有期徒刑4年，并处罚金120万元。

来源：北京晚报（wxbjwb）、人民日报（rmrbwx）