作者：齊天大聖孫悟空

最近有小伙伴说，很多手机厂商都不怎么做百元机了，反倒是雷总宁愿不怎么赚钱也还在坚持做，不知道为什么？

有人说，薄利多销才是真的赚钱，你不懂；有人说，低端机虽然不赚钱，但能够很好的占据市场份额；还有人说，小米本来就是主打性价比，而百元机更能彰显其性价比......总之各有各的说法。

手机厂商都不怎么做的百元低端机，小米为什么依旧坚持在做？

被瞧不起的“低端机”

自从小米开始做手机后，国内手机市场便开始内卷起来，大家的手机配置也随之提升，体验也越来越好，甚至达到了高端旗舰机的水平。

而当那些用过高端旗舰机的小伙伴回看百元机时，就好像手机屏幕用了 120Hz 高刷屏，突然回到 60Hz 的普通屏一样，明显感知体验很差便开始嫌弃，觉得这些是“低端机”，甚至还有人觉得是“电子垃圾”。

有句话说得好，没有对比就没有伤害。

在那些认为百元机体验差的人眼里，在当今智能机时代肯定得性能、屏幕等配置各方面拉满，才能玩原神、看高清 60 帧视频、拍摄 4K 60 帧视频......恨不得手机能够“七头六臂”干什么都行，也就是很多人所谓的“一步到位”。

但对于有些人而言，才不管你什么智能机时代，手机更多的还是充当打电话这一功能，最多也就刷刷短视频，对性能等并没有多大需求，觉得手机“能响能亮能用”就行。即便你给他们一台上万元的 iPhone 15 Pro Max，无非脱轨就是流畅一点，功能也大差不差，什么高端机、低端机的一概众机平等。

回到小米这里来，虽说为了树立品牌，将低端机的重任给了红米，但红米不给你整什么花里胡哨的，凭借着“够响够亮够持久”，不仅以一己之力几乎淘汰市面上的山寨机，而且在百元机价位里还把友商“统统干趴”，以最低的价格保证手机最基础的功能，这难道不是百元机中的“高端机”吗？

品牌建立初衷

相信很多人一定听过小米手机“为发烧而生”这个口号，却不知小米还有一句“让每一个人都能享受科技的乐趣”。

这也许只是雷总给小米上市的时候的营销手段，拉起大众的情绪，但回看小米的机子，从百元到千元，从低端到高端，可以说能给你们拉满的都拉满，甚至还给你们想好低成本组建智能家居的各种方案，让很多人以低成本体验科技的乐趣，而不是只有有钱人才能享受。

最好的例子，莫过于红外线功能，这一功能不仅在同价位的机型比较少有，而且很多旗舰机也不一定有，即便是最低端入门的红米手机，雷总也给它配备红外线功能，控制空调、智能家居啥的感知非常明显，甚至还成了一大“祖传卖点”。

社会人群现状

这些年来，大家的生活水平得以提升，以前大家“高攀不起”的苹果 iPhone 如今都成为了“街机”，渐渐的大家也觉得买苹果 iPhone 是常态。

如果是在一二线大城市这样说，der 觉得这是常态，因为脱轨大家收入水平还算比较好，但在三四线城市可就不一样了，毕竟不是真的谁都买得起那么贵的手机。据数据显示，中国还有 6 亿多人的月收入低于 1090 元，对于它们而言依旧觉得苹果 iPhone 这些大几千上万的手机“高攀不起”，所以不是不想要，奈何实际情况而言，这些实用的百元机才是他们能买得起的“高端机”。

这时候估计有大聪明发言：既然觉得贵，那为什么不存点钱买一台好点的机子，可以用很多年岂不更省钱？

其实每个人的观念总会不一样，我们觉得存点钱买台好的机子可以用很多年，或许对于有些人而言，存好几个月买台手机，不如省点钱存起来留着做其他事，至于分期付款这种“超前消费”他们更不愿意去接触，才不管你什么爱不爱国呢。

既然我们无法改变他们的思想观念，那么雷总这些入门级的“高端机”，自然能够帮助他们。

除此之外，无论对于哪个手机厂商而言，低端机更好的走量，有利于更好的占领手机市场，不然 OV 也不会深耕线下门店，从低端走量到如今的国际大厂。小米作为互联网起家的手机厂商，线下基础难敌 OV，自然得利用互联网优势砍去中间商的利润，把价格打下来，用低端机迅速占领手机市场。

最后，小米依旧坚持做百元机，你觉得是为了让更多人用上智能手机，是想让更多人感受科技的乐趣，还是想稳固自己在手机市场的位置呢？

查看文章精彩评论，请前往什么值得买进行阅读互动